Nossa.
Sei que faço o papelzinho da mal humorada no twitter.
Mas hoje vi uma coisa que me deixou @In_conformada.
Todo mundo sabe que a escolha do 8º elemento do CQC foi esquisita. Ainda mais se tratando de um programa com essa popularidade superestimada.
Gosto do programa sim. Mas no meu perfil real, parei de seguir quase todos eles porque acho que estão exagerando um pouco na auto promoção. Imagino que passar a ser popular da noite para o dia suba à cabeça sim. Mas gente, calma com essa idolatria aos caras.
Voltando ao concurso, gostaria de expressar minha revolta quanto à escolha dos candidatos e principalmente quanto à eliminação deles ser realizada pelo "SENHOR CQC", personagem que segundo Marcelo Tas, vive dentro da sua cabeça.
Hein?
Que escolha séria, hein?
Ao menos poderia colocar os 10 melhores videos enviados no site para votação aberta. Ou ao menos os 5.
As especulações quanto à vitoria de Rogerio Morgado ser carta marcada, pela amizade com alguns integrantes caiu por água ontem, quando ele foi eliminado.
PUDERA, com tantas manifestações, ao menos nesse caso o Sarney demitiu um parente.
Mas a reação do Danilo Gentili, hoje no Twitter, a qual transcrevo abaixo, me deu uma certa tristeza. Gostaria de poder ter mais ídolos jovens na tv. Gostaria de poder mostrar para minhas sobrinhas ídolos desse tipo na tv e dizer: Meninas, sigam esse cara!
Danilo tem uma SUPER chance, talvez a única da sua carreira para ser admirado. Tem a oportunidade de atuar no humor e no jornalismo ao mesmo tempo. Talvez o único cara ali que esteja QUASE perto desse feito seja o Tas. Espelhe-se nele ao menos, Danilo.
Só uma pergunta: Será que essa frase abaixo seria ouvida por caras sérios nessas áreas, um dia após um concurso do qual foram juizes?
Julguem, e se ofendam com o desabafo do nosso querido Danilo.
Porque se ficamos com alguma dúvida com relação à Rogerio Morgado ser ou não carta marcada, isso se deve somente à falta de critérios na escolha dos candidatos ao concurso.
RT @DaniloGentili - "Agora posso falar abertamente aqui: Era tudo armado? Marmelada? Vao tomar no olho do cu todos vcs q falam merda sem saber! Cuzoes invejosos!"
about 14 hours ago from UberTwitter
www.twitter.com/danilogentili
Assinar:
Postar comentários (Atom)
isso é o que dá reality shows de quinta acostumarem o povo mal.o povo que só assiste reality shows de quinta só podem se lenhar mesmo e perder tempo e viver se equivocando.
ResponderExcluirjamais poderia ter votação aberta, o patrocínio do CQC é privado!!! o formato do programa tem dono.e os contratados que trabalham para o CQC, assim como a BAND que a transmite devem seguir a risca o formato genuíno que o programa tem. eles não têem que se adaptar a cultura de ng, porra! porque não entendem isso?
e todo mundo cai nessa. em vários países isso foi colocado, o mesmo "draminha" foi feito e pior, os produtores disseram que "a idéia era essa".
tem que ser safo pra fazer o CQC, gostando deles ou não.
e essa de "Talvez o único cara ali que esteja QUASE perto desse feito seja o Tas." já deu pra sacar q voce mal sabe do que está falando. imagine abrir votação e deixar vc ir lá votar?
Lamentável o comentário da Carla!
ResponderExcluirPrimeiro porque não se ateve ao principal: a reação descabida do Gentili. Levou a discussão para o assunto secundário do texto, que é a transparência no processo de seleção do oitavo elemento.
Segundo - discutindo o assunto secundário - por argumentar que, por ser um formato fechado, com patrocínio privado, etc., o programa não poderia ter uma votação aberta. Pode sim! E, muitas empresas (patrocinadores inclusive) se valem da transparência como instrumento de marketing e valorização da marca.
Terceiro porque, ao vincular a sugestão da Mal Humorada de que o programa tivesse uma votação aberta com os reality shows, acabou demostrando que este formado de programa é muito mais latente a ela do que a própria Mal Humorada. Afinal, votação aberta e reality show são coisas distintas, apesar da segunda, na maioria das vezes, se valer da primeira.
Para completar, gostaria de parabenizar o texto da Mal Humorada. O Marcelo Tas em suas entrevistas sempre diz que o CQC é um programa jornalístico com humor. Sendo assim, para um programa jornalístico que tanto critica as questões políticas e sociais, faltou transparência no concurso, o que pode, sim, tanto ser criticado pelos participantes que ora possam se sentir lesados, quanto pelos telespectadores que esperam deste jornalístico uma postura diferente. E, sendo assim, o Gentili errou feio ofendendo seus telespectadores e fãs.
Ao Jorge, só tenho a agradecer o comentário. Bom saber que mesmo usando um fake para "divertir" as pessoas, consigo seguidores tão bons. Bons mesmo. Obrigada.
ResponderExcluirÀ Carla, queria te lembrar que agora, na ultima semana, percebendo os vários erros do processo de seleção, abriram sim a votação pelo site e SMS. Ou seja, nenhum contrato parece tão restrito quando se fala em entretenimento. E Carla, agradeço sua opinião. É assim que se consegue crescer. Ouvindo e lendo todas as opiniões.
Ultima coisa: Releia o comentario do Jorge. E se ainda assim não conseguir entender muito bem, faça um curso de interpretação de texto. O assunto principal do post era realmente ver um ídolo seu mandar seus "seguidores" "tomar no olho do cu". Obedeça, se achar certo.
Olá...
ResponderExcluirVc mesmo viu mal humorada a reação do Danilo comigo, e de alguns puxas - saco pq justamente reclamei da forma como ele falou!!!
Uma pessoa que não sabe ouvir críticas se diz jornalista??? A minha reclamação foi pelo fato dele ter generalizado, depois ele mandou uma "direct message" dizendo que eu não sei lêr e que ele disse "para os cuzõs invejosos", porém a preposição "para" não existia em sua postagem original que termina "cuzões invejosos".
Pois bem, continuo afirmando que ele foi estúpido e como diz o ditado "quem tá na chuva é pra se molhar". Pórém me parece que ele quer apenas estar na chuva, se molhar???nunquinha!!!! E por isso, essa reação...
Lamento a atitude dele comigo, pois sempre o admirei muito e continuo o adimirando....apesar dos pesares...Porém, vejo o quanto ele é imaturo pois receber elogios é fácil agora críticas só a maturidade permite!
Abraços...
danilo gentili é mal educado e estrelinha. não merece sequer minha atenção há tempos.
ResponderExcluirÉ isso aí. Danilo tá parecendo artista que fica famoso mas ODEIA dar autógrafo. Como bem disse a Laura, sai na chuva, mas não quer se molhar. Ao menos com a fama Danilo consegue mulher ... acho que pra ele só isso já foi lucro. Quantidade, mas não qualidade.
ResponderExcluirEngraçado... Um "anônimo" criticando a Mal Humorada por não mostrar a cara. Um pessoa que põe em dúvida a escolaridade de outra, escrevendo tão mal. Que besta quadrada!
ResponderExcluirAtaide Patreze!
ResponderExcluirConcordo. Mas o mais engraçado do anonimo pra mim foi a hora que escreveu: ponha ai suas qualificações, seu diproma, de caberereira rsrsrs .... Sabe, Ataide, acho que fiz esse perfil mal humorado para fazer rir e rir dos outros. Vamos nos divertir, irmãos seres humanos. Rsrsrsrs ....
ui!! Medaaaaaa
ResponderExcluirJá tem tempo que parei de seguir o Danilo justamente porque ele está perdendo o respeito com as pessoas que o criticam. Não sabe ouvir crítica? Então que saia da televisão. Não sabe ouvir crítica? Então que não dê a cara a tapa. Ele é um ridículo que deixou a fama subir a cabeça e está se sentindo no direito de falar o que vem a cabeça! Eu queria muito que o Paulão tivesse ganho, mas foi eliminao, o Morgado também, mas confesso que gostei das duas meninas também, são ótimas.
ResponderExcluirAdorei seu blog, vou seguir!
Bjo
Parabéns pelo blog Mal-Humorada!
ResponderExcluirEu só estou comentando porque achei este concurso de 8º elemento a maior furada da televisão, eles conseguiram ser pior que "big brother" e "a fazenda", pois sabemos que estes programas são premeditados, mas o CQC ter feito igual foi demais; o único programa que tinha alguma credibilidade e senso acabou nos fazendo de meros idiotas telespectadores, e principalmente a todos os inscritos, proncipalmente os homens, pois, se era um concurso destinado a mulheres, como vimos no decorrer, porque fizeram todo este falatório? e, se o critério de escolha foi fechado por que o concurso também não foi fechado? se não continha a participação do público porque no final do programa falaram pra gente ligar e mandar SMS? só pra gastar dinheiro com essa palhaçada? eu, particularmente perdi a vontade de assistir o CQC, não vejo mais aquela "audacia", senso crítico e liberdade que o programa tinha, acabou por se tornar "mais um besteirol" semanal, e olha que nem o "pânico na tv" foi tão hipócrita. Quanto este post do Danilo Gentili tenho a dizer que já o achava idiota, devido xingamentos e ironias a pessoas que ele não conhece, depois disso, acho-o um completo imbecil, sinceramente não foi surpresa esse post dele, um cara que só fala besteira, não usa de um argumento inteligente para criticar, era de se esperar isso mesmo; até nas matérias no programa, ele chama mulheres de "piranhas", insinua coisas que desconhece. Sem querer influenciar, mas acho que qualquer um que chame esta pessoa idiota de ídolo está caminhando para o mesmo.
Valeu pelo espaço e Bom blog!